请问各位专家：为什么要建10m法电波暗室呀？

wangqing · 发表于 2007-12-18 19:19:10

GB9254上的骚扰限制是10m的。

shuangcong · 发表于 2007-12-18 20:34:44

大家的回答都是从标准角度来看的，还是总版主讲得对，我想这个问题要从标准为什么要规定3m或10m甚至30m或更大来解释。

标准之所以这样做出关于测试环境的规定是为了获得一个对于该项测试来讲可以重复可以简化测试的环境。EMC测试暗示是为了模拟开阔场或者自由场，当然是尺寸越大这个暗室会也接近开阔场和自由场，才可以用来测试更大的产品，暗室本身对测试的影响才可以降到尽量小的层度。

rogeryang · 发表于 2007-12-19 11:15:11

暗室都是模拟开阔场，记住这一点就明确了
为僚更能准确地表示测试的产品，测试要求就是一个精确度

当然，客户的要求也是另外的一个市场因素

william_hp · 发表于 2007-12-19 14:26:23

暗室是模拟开阔场的，3米在低频是由于天线的电尺寸较大，天线与EUT的距离不能满足远场的要求，所以低频时3米的测试不确定度高。其他的区别不大

shuangcong · 发表于 2007-12-19 15:32:21

应该是半电波暗室（Semi-Anechoic chamber）模拟开阔场，全电波暗室（Anechoic Chamber）模拟自由场，全电波暗室应该是一个发展方向，当然理论上讲都有各自的道理。

国家标准 · 发表于 2007-12-27 23:37:07

引用第10楼jiangweiamo于2007-12-05 08:57发表的“”:
你们忘了RE测试最初的场地了。

OAT，开阔场。为什么呀？

这个测试不就是为了模拟现实中的情况吗？
.......

我还是有问题不解。都说在3米场中，大尺寸的EUT在低端可能是近场。能否计算，这个尺寸最大是多大？当然，一辆汽车肯定是不行的了。 [s:15]

henry021 · 发表于 2008-1-11 10:22:01

等待高手们的精彩解答

norman2799 · 发表于 2008-1-11 15:10:00

引用第9楼国家标准于2007-12-05 00:13发表的“”:

不是说r≤λ/2π才是近场么，我算了一下，离30MHz的源1.6m就可以是远场了。在3m暗室应该不用太大担心是近场呀。如果是近场，那你那个所谓的大设备，可能转台都放不下了。 [s:15]

严格的说r≤λ/2π 到相当远的距离内是一个近远场的过渡期, 这段距离内的波阻抗不一定是377,

showyda · 发表于 2008-1-21 17:50:50

For FCC requirement is 3M distance for measurement but CE is 10M. So CE & FCC both receive 10 Chamber's test report !

ltybz · 发表于 2008-3-18 15:13:37

标准测试方法的规定，来源于EMI限值制定时所考虑的10m保护距离
3m法对于大设备有近场的影响

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问各位专家：为什么要建10m法电波暗室呀？

发表回复