关于click喀呖声的几个问题请教
1.关于电热器具里面说到的控制装置(50±10)%的工作周期确定问题。我们现在有一电熨斗在做测试，不知道实际测试时，工作周期是如何确定的？？
2.我在做传导测试时，超了很多，实验室人员说CLICK就不用测了，没法测，这是为什么？？
请各位大侠帮忙!
补充问题：关于电熨斗的喀呖声率由开关操作数确定，
是不是意味着，电熨斗内腔装水的容积越大，即热容量越大，所以引起电熨斗温控动作的频率降低，即开关操作数越少，喀呖声试验越容易通过。
还是即使有开关操作，但如果能使每次开关操作所产生的骚扰电平控制在一个较底水平（小于连续骚扰限值），喀呖声分析仪是否就会忽略此开关操作，使该样品同样也可以通过喀呖声试验。 1这人问题 没说清 ，也不知道你想说什么。
2没法测，可能是他们没仪器，还有一种可能，你的低频太差，测试人员认为你的click肯定过不了。 谢谢楼上的回答，
第一个问题是这样的，
在GB4343.2里的7.3.4.11条
里面说电熨斗应在充分放热条件下动行，用空气、水或油冷却。喀呖声率N以控制装置在最高温度设定下(50±10)%的工作周期时每分钟的开关操作数乘以因数0.66的积确定。
现在就是对于(50±10)%的工作周期，不知道怎么理解，楼上的可否再给予指教，谢谢！！ 难道我的4343。2是老的？
我是99斑的，我怎么没看到7。3.4。11？ (50±10)%的工作周期是指在充分放热的条件下，加热时间占加热和放热的总时间的(50±10)% 说的应该是duty吧，标准的制定这就是要让你的温度控制部分能够充分工作起来，而CLICK作为断续骚扰的测试方法，一般是在切换过程中断续骚扰才会发生。
对于连续骚扰不能pass的，因为click测试只是记录符合断续骚扰条件的发射，而且记录的是次数，那么你不能通过的连续骚扰如果level非常高，就没有办法来判断了，测试也就显得没有意义。这个问题还可以从制定这个测试项目本身的出发点去考虑。本来标准就是一个平衡和折中的结果，这个测试项目就是为了给那些骚扰在连续骚扰限值下很难通过的产品给一个机会，如果这样的骚扰发生的频率很低，持续的时间很短，我们就可以忽略这样的noise（noise be neglected are not noise），但是如果这个骚扰时间够长了，那就不是断续骚扰了，不能再忽略了，也就没办法做click的测试了。
最近我也一直对CLICK的测试闹不明白，好在我们同事就是CISPR这一章的编写者，还可以问问。咱们可以继续探讨，我会把问题集中起来去问他。 楼上的 什么公司呀，这么牛。 首先谢谢楼上兄弟的详细解答，在看这个标准时又产生的个问题：
7.1.5中对于有级速度控制器的器具给予了说明，7.3.1.8对于干发器（若也存在级速度选择开关时）又做出在最大气流条件下连续运行的规定，两条是否有矛盾？？目前就有个案例：电吹风在高速档时传导骚扰远好于低速档的测量值，低速档时是超标的，而高速档时可以过，此种情况如何处理？？
呵呵,楼上的我也碰到过同样的问题呢?希望有知道的前辈指点一下.
页:
[1]