电磁兼容小小家

 找回密码
 注册
查看: 3194|回复: 3

火箭控制系统单机浮地问题

[复制链接]
发表于 2007-11-2 21:56:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

老伙计,请登录,欢迎回家

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  系统内部单机的壳体相连,并且与火箭壳体相连,现在有高频单机,其壳体必须接地,这样以来会对整个系统带来怎样的影响?


在整个箭上控制系统中,包括高频单机、低频单机,现在的实际情况是:
高频单机的内部GND接壳,低频器件的内部电路浮地,低频器件通过接壳点与火箭的壳体相连;各单机之间的电缆网包360目铜网进行屏蔽处理,铜网与各单机的壳体相连,进一步与火箭的壳体相连。
现在的问题是:
1)    如果都是低频器件,采用这样的悬浮接地系统有怎样的利弊?
2)    如果如图所示,既有高频器件又有低频器件,如果按照上述进行处理,将高频器件的地与火箭壳体以及各单机的壳体联系在一起,是否会出现不良后果,对系统的电磁兼容有什么影响。
3)    浮地系统和接地系统的优缺点?
发表于 2008-8-7 13:17:45 | 显示全部楼层
火箭的外壳 就是一个地  就像飞机 汽车一样。他们都是浮地产品。

所有的参考都是建立在这个基础之上的,不管你俩是高端的 还是低端的。低频器件 不是高频器件。

想清楚这点 你就会明白,原来火箭的外壳 不就等同于我们的大地吗。
发表于 2009-3-12 11:46:20 | 显示全部楼层
基本上一般的電子產品
高頻電路及低頻電路最終皆是接到同一機構地
會處理的就沒問題
不會處理的就有問題
发表于 2009-3-13 16:46:20 | 显示全部楼层
火箭都做了这么多年,接地系统与理论应该相对来说相当完善。平时还想从那上边学些东西。
我也正有此疑问。大家所做的工控产品:车、船、飞机、火箭、电厂等产品,接地时都有什么讲究?这一块总是不清楚。是“浮地”好还是“共地”好。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|电磁兼容网 电磁兼容小小家 EMC工程师家园 电磁兼容(EMC)小小家学习园地

GMT+8, 2024-5-2 06:28 , Processed in 0.096521 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表