电磁兼容小小家

 找回密码
 注册
查看: 5994|回复: 10

请教关于峰值与准峰值的问题!

[复制链接]
发表于 2007-5-18 09:25:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

老伙计,请登录,欢迎回家

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  最近做一液晶电视的EMI,遇到以下问题:
到一检测中心测量EMI,报告图中显示有一点峰值不超过标准值40db,QP却为49db
                                                另一点峰值超过标准值为43db,QP却很低为30db
请教过两们EMI测试人员,一人说峰值与准峰值无一定数学关系,另一人却准峰值一般会比峰值低几个db,请问他们之间的关系具体是怎样?
另所有出现超标的点都是在27M的倍频上,PCB中有两条27M的时钟线,对此应如何对策?

浏览各们大侠的贴子得知有一位老徐写的关于此问题的贴子,却没找到?请问是在哪个版块的第几页中?
望各位前辈不吝指教!感激不尽!
本人刚了解到本网站,其中高手云集,令我这位小虾米佩服至极!
发表于 2007-5-18 09:52:07 | 显示全部楼层
连QP和PK的基本关系都不清楚,还能做EMI测试人员(不是说LZ)?你在什么测试中心做的?连这测试中心连QP和PK的大小都反了,还好意思把报告给客户!
发表于 2007-5-18 10:27:19 | 显示全部楼层
楼上的兄弟,措辞严厉了些,新人需要鼓励~~
8过,楼上的言之有道理,搞技术的工程师,不能自己对技术都一知半解。
发表于 2007-5-18 10:27:51 | 显示全部楼层
发表于 2007-5-18 11:43:23 | 显示全部楼层
楼主有提到27M的倍频,是做的RE测试吧!
同样的信号同样的接收机带宽,测试的PK值是大于QP值的。
但是RE测试的时候一般是先用PK扫描找出高辐射的频率点,再用QP扫描来找最大发射值;
也就是说RE报告图中的PK值和QP值是定位在EUT的不同状况。不同状况下的PK和QP怎么能比较呢?
确认的办法是,在读QP的同时读PK值,PK是一定大于QP的。

引用第0楼hongyunyun2007-05-18 09:25发表的“请教关于峰值与准峰值的问题!”:
  最近做一液晶电视的EMI,遇到以下问题:
到一检测中心测量EMI,报告图中显示有一点峰值不超过标准值40db,QP却为49db
                                                另一点峰值超过标准值为43db,QP却很低为30db
请教过两们EMI测试人员,一人说峰值与准峰值无一定数学关系,另一人却准峰值一慊岜确逯档图父鰀b,请问他们之间的关系具体是怎样?
另所有出现超标的点都是在27M的倍频上,PCB中有两条27M的时钟线,对此应如何对策?
.......
发表于 2007-5-18 11:49:33 | 显示全部楼层
sysop, 我刚刚看了你的文章。
检波器的电路就是那样的吗?一套简单的RC网络?
发表于 2007-5-18 11:51:38 | 显示全部楼层
回复楼上:
   最基本的就是这样,当然,对于实际的仪器来说,还有很多环节,混频呀、放大呀...
发表于 2007-5-18 12:30:59 | 显示全部楼层
回楼上,
我觉得你的文章是仿真不同电容的充放电波形,可以帮助我们理解电容的频谱特性。
但是没有不同的放电电路,没有指示器电路,不能说明QP,PK,AV的不同特性。
发表于 2007-5-18 20:44:21 | 显示全部楼层
欢迎xzxi给我们详细讲解AV、QP、PK值的关系。
另外,我做测试时也曾测到过QP值比PK值大,其原因是扫完PK曲线再来读QP值时,机器由于温升不好工作状态已经不一样了,当然可能出现QP比PK值大的假想。正如xzxi所说。
发表于 2007-5-19 15:14:47 | 显示全部楼层
呵呵,我们还是简单些搞定问题吧,答案请参考,写的比较完整
http://www.mcuwork.com/data/2006/1230/article_14769.htm
http://hi.baidu.com/littlewyc/bl ... 87eceff01f3698.html
QP值比PK其实我们会经常遇到,特别是通信类电子设备,其软件部分设计到很多
协议,不同协议间协商以及不同协议对应不同编码,设备通信本身内部的链路空闲__
激活__满流量处理__网络监控等等,其工作状态很容易变换,其数据流量也不是固定的,
自然RE测试时PK值扫描结果和QP有差别了.以上仅供参考.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|电磁兼容网 电磁兼容小小家 EMC工程师家园 电磁兼容(EMC)小小家学习园地

GMT+8, 2024-6-15 18:51 , Processed in 0.091192 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表