EMI 测试超标,各位大牛帮我看看能怎么整改电磁兼容(EMC)小小家下载讨论中心



» 您尚未登录注册 \| 社区服务 \| 勋章中心 \| 帮助 \| 首页 \| 无图版 \| 全站下载导航 \| 全站搜索 \| 联系我们

电磁兼容(EMC)小小家下载讨论中心 -> 热线指导——EMC急诊室 -> EMI 测试超标,各位大牛帮我看看能怎么整改

XML

RSS 2.0

WAP

<< 1 2 3 4 5 >> Pages: ( 1/5 total )

--> 本页主题: EMI 测试超标,各位大牛帮我看看能怎么整改

加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

sanmao

级别: 幼儿园小班
精华: 0
发帖: 5
威望: 0 点
金钱: 35 home币
贡献值: 0 点
注册时间:2008-03-20
最后登录:2008-07-02

EMI 测试超标,各位大牛帮我看看能怎么整改

上周去做EMC测试,发现产品EMC 严重超标,整改了几天效果也不大,请各位大牛帮忙看看有什么问题.多谢了!

第一次测试EMC波形如下:

其中200Mhz,400Mhz,450Mhz 频点超出大约10个db.
产品的机壳为铁壳,测试中发现加上外壳比裸露单板辐射还要强.

单板上有两个25MHz晶体,取掉其中的一颗后就能达标了,但是现在产品中必须要保留这一颗晶体.各位大牛,帮忙看看还有没有其他解决办法.多谢了.

[楼主] | Posted: 2008-03-21 11:05

sysop

全心全意为小小家网友服务

级别: 硕士一年级
精华: 0
发帖: 1387
威望: 2 点
金钱: 17475 home币
贡献值: 0 点
注册时间:2006-08-22
最后登录:2008-11-21

不客气的说，这产品，整个就是一个垃圾。相关结构设计人员、配电工艺设计人员、电气设计人员，估计都是一群水货！

板上晶振最高25MHz，并且，产品具有屏蔽外壳，如此，高频段依然可以超标10dB！！——相关设计人员，可以被解雇了！

欢迎大家莅临“电磁兼容小小家下载讨论中心”

[1 楼] | Posted: 2008-03-21 14:46

黄药师

级别: 论坛版主
精华: 0
发帖: 302
威望: 14 点
金钱: 1978 home币
贡献值: 10 点
注册时间:2007-04-04
最后登录:2008-11-20

老徐，你不能这么说，很多公司的人都是这样的，你不能说这些人都不给饭吃吧，人都有 369等，全世界的人都比你还牛的话，那你就没饭吃了，正因为有好多人比你都菜，所以你就有高价的机会啊。

[2 楼] | Posted: 2008-03-21 15:02

norman2799

级别: 论坛版主
精华: 0
发帖: 406
威望: 36 点
金钱: 2121 home币
贡献值: 25 点
注册时间:2007-08-21
最后登录:2008-06-04

"测试中发现加上外壳比裸露单板辐射还要强. " 明显说明你的板子GND与金属壳基本没有连接或连接不正确，金属外科与PCB地并不是等电位，导致PCB上的时钟信号通过金属外壳耦合到电缆上。或外壳有缝隙，所谓缝隙天线，谐振时反而增强辐射

“25MHz晶体,取掉其中的一颗后就能达标了”，－－－－－不要因此简单认为辐射是晶振直接辐射出来的，肯定不是，是时钟信号，或相关芯片等PCB布线 GND等问题。
你这种情况应该比较容易解决。

[3 楼] | Posted: 2008-03-22 00:36

shuangcong

级别: 总版主
精华: 0
发帖: 613
威望: 54 点
金钱: 3316 home币
贡献值: 38 点
注册时间:2006-12-02
最后登录:2008-09-25

老徐又发飙了

不过这样的情况肯定犯了一些低级的错误，应该比较明显的。

QQ：68533317
Email/MSN：omyue@hotmail.com
EMC MSN群：group95705@msnzone.com

[4 楼] | Posted: 2008-03-22 14:59

tomsonion

级别: 初中一年级
精华: 0
发帖: 198
威望: 0 点
金钱: 890 home币
贡献值: 0 点
注册时间:2008-03-17
最后登录:2008-10-14

各位大牛，如果是晶振的，除了串磁珠以外，还有没有其它的好对策？

[5 楼] | Posted: 2008-03-24 16:14

黄药师

级别: 论坛版主
精华: 0
发帖: 302
威望: 14 点
金钱: 1978 home币
贡献值: 10 点
注册时间:2007-04-04
最后登录:2008-11-20

NND,楼上是不是喝多了，就算是晶振的问题，磁珠有效吗？不要以为只要可以有抑制作用什么鬼东西都往上面加。

[6 楼] | Posted: 2008-03-24 16:34

lanchong

级别: 幼儿园小班
精华: 0
发帖: 5
威望: 0 点
金钱: 25 home币
贡献值: 0 点
注册时间:2008-03-24
最后登录:2008-03-24

[7 楼] | Posted: 2008-03-24 17:02

liniying

级别: 幼儿园小班
精华: 0
发帖: 5
威望: 0 点
金钱: 25 home币
贡献值: 0 点
注册时间:2007-08-11
最后登录:2008-08-22

QUOTE:

引用第1楼sysop于2008-03-21 14:46发表的“”:
不客气的说，这产品，整个就是一个垃圾。相关结构设计人员、配电工艺设计人员、电气设计人员，估计都是一群水货！

板上晶振最高25MHz，并且，产品具有屏蔽外壳，如此，高频段依然可以超标10dB！！——相关设计人员，可以被解雇了！

[8 楼] | Posted: 2008-03-24 17:17

potter

级别: 幼儿园大班
精华: 0
发帖: 45
威望: 2 点
金钱: 230 home币
贡献值: 0 点
注册时间:2008-02-22
最后登录:2008-11-11

从你测试的波形图来看，你这都是单支，而且用的所描述的超标点去计算，应该是晶振的8/16/18倍频点，这样可以基本判定为串扰所造成的，并不是晶振所造成的，既使你在晶振的上去修改也不能用磁珠哟，用磁珠的话会让你的信号在某一时段有异常情况了生，你把说的接的CASE还更差，请你把你的地他割的地方用电容或都用电阻连起来再加CASE测试看看。

[9 楼] | Posted: 2008-03-25 16:15

<< 1 2 3 4 5 >> Pages: ( 1/5 total )
电磁兼容(EMC)小小家下载讨论中心 -> 热线指导——EMC急诊室

Powered by PHPWind v4.3.2 Code © 2003-06 PHPWind
Time now is:11-22 07:09, Gzip enabled

You can contact us
粤ICP备05020624号